Fim dos testes com o Kaspersky 2009

Bem, o que posso dizer dele: bom e ruim. Exatamente, bom e ruim. Por quê? Muito simples. Bom, porque sua velocidade de scanner é superior ao ESET. Ao escanear uma mesma pasta com o ESET e com ele, o Kaspersky ganhou com 7 segundos sobre 34. Também não é para menos, estava utilizando toda a minha CPU, quando digo toda, digo 100 % mesmo. Enquanto o ESET fica por volta de 27 %. Isso em um computador bom. Mas no meu computador que podemos dizer que é pior que um ATARI (hehe) o computador se tornava totalmente inutilizável. Assim eu fico com o ESET. Não pensem que ele é pior porque o scanner demora mais. Como dito acima, demora mais porque usa menos CPU a fim de possibilitar outras ações enquanto opera o computador. Fico com o ESET e digo mais: ESET pra sempre, Kaspersky nunca mais. ;) <= Foi só pra rimar, beleza?

Abraços,

Imdm

Obs: O scanner foi feito com os dois antivírus abertos, então pensem só, o ESET fez em 34 segundos com o Kaspersky utilizando 97 % da CPU. Após fechar o Kaspersky, fiz o mesmo scanner e este demorou 3 segundos com o ESET. E a CPU utilizada foi de 50 %.